Auflösung während probezeit Muster


Das Indische Kopf-Testmuster wurde in den 1960er Jahren mit dem Debüt des Farbfernsehens obsolet; Von diesem Zeitpunkt an wurde eine alternative Testkarte mit Farbbalken zur Testkarte der Wahl. Seit den 1990er Jahren haben die meisten Fernsehsender in den Vereinigten Staaten kontinuierlich ohne regelmäßige Abmeldungen ausgestrahlt, stattdessen infomercials, vernetzte Nachrichtensendungen über Nacht, syndizierte Wiederholungen, Cartoons oder alte Filme; so ist die Übertragung von Testmustern weitgehend veraltet (obwohl sie immer noch in Postproduktions- und Sendeeinrichtungen zur Überprüfung von Farb- und Signalpfaden verwendet werden). Dennoch bleibt das Testmuster des indischen Kopfes als Symbol des frühen Fernsehens bestehen. Eine Variante der Karte erschien auf Kinoplakaten für “Weird Al” Yankovics Film UHF aus dem Jahr 1989. Es wurde von 1997 bis 2005 von der Firma Archie McPhee als Nachtlicht verkauft[9], das an die Zeiten erinnerte, als ein ziemlich häufiges Late-Night-Erlebnis beim Anschauen des späten Films einschlief, nur um auf dem schwarz-weißen Fernsehbildschirm den charakteristischen Sinus-Wellenton zu erwachen, der das Indische-Kopf-Testmuster begleitete. Die Testkarte war auch in der Eröffnungssequenz der Science-Fiction-Anthologie The Outer Limits der frühen 1960er Jahre enthalten. [10] Jahrzehnte später wurde es als Ladebildschirm für die Videospiele der Fallout-Serie und als Teil der Website der Electronic Frontier Foundation bekannt. [11] Bei der Betrachtung verschiedener Standorte im Hörsystem stellen wir fest, dass Kontrollen (normales Auditsystem), Menschen mit Cochlea-Problemen und Personen mit Hirnstammläsionen oder Dysfunktion bei Frequenzmustertests einigermaßen gut funktionieren. Erst wenn Sie Patienten mit hirngescheiten Läsionen testen, sieht man eine ausgeprägte Dysfunktion bei Frequenzmustertests. Das ist, theortetically, weil es der Kortex ist, der das ganze Muster wahrnimmt. Auf allen Ebenen vor dem Kortex wird er nicht wirklich als Muster wahrgenommen, sondern in drei aufeinanderfolgenden Tönen. Es ist eine interessante Diskussion, für die wir heute keine Zeit haben, aber ich wollte dieses theoretische Konzept erwähnen.

Da das GIN-Verfahren keinen Sprachreiz, sondern einen Lärmreiz verwendet, ist es einfach, Ergebnisse aus der Forschung in anderen Labors und über Länder hinweg zu vergleichen. Doris Bamiou es Lab untersuchte viele Studien in vielen verschiedenen Ländern, die verschiedene Sprachen sprachen, und stellte fest, dass die GIN-Werte sehr ähnlich waren. Ihre Arbeiten werden in Kürze veröffentlicht. Es ist ein Beweis für die Kohärenz dieses Verfahrens zwischen den Ländern und den sprachenübergreifend (siehe Abbildung 12). Eine weitere zukünftige Richtung ist die elektrophysiologische Messung der Spalterkennung für Patienten, die ein Verfahren zur Erkennung von Verhaltenslücken nicht zuverlässig abschließen können. Shannon Palmer und ich haben 2013 ein Papier zu diesem Thema veröffentlicht. Wir haben die N1-P2-Antworten auf Lücken im Breitbandlärm bei normalen hörgeschädigten jungen Erwachsenen aufgezeichnet (Abbildung 16). Wir haben festgestellt, dass ein Abstand von zwei Millisekunden weder ein evoziertes Potenzial ergibt noch verhaltensauffällig erkannt wird. Wenn der Abstand jedoch auf 8+ msec vergrößert wird, wird ein evoziertes Potenzial mit niedriger Amplitude beobachtet, und wenn er dann auf 20 Millisekunden verlängert wird, entsteht eine große evozierte potenzielle Antwort. Ich denke, dies eröffnet einige sehr interessante Möglichkeiten, diese Tests zu betrachten. Testmuster wurden auch täglich an die Öffentlichkeit gesendet, um regelmäßige Anpassungen durch Heimfernsehbesitzer und Reparaturtechniker von Fernsehgeschäften zu ermöglichen. [5] In diesem Zusammenhang wurden verschiedene Merkmale des Musters aufgenommen, um Fokus- und Kontrasteinstellungen sowie die Messung der Auflösung zu erleichtern.

Die kreisförmigen “Bullseyes” in der Mitte und die vier Ecken ermöglichten gleichmäßige Umlenkungsjoch- und Oszillatoramplitudenanpassungen für Zentrierung, Pincushioning und Bildgröße. Die zeitliche Verarbeitung ist für das Hören absolut entscheidend. Wir müssen von der einfachen Verwendung von Tests, die die Erkennungsfähigkeit an Schwellen messen, zu Tests, die suprathreshold sind, und zu solchen, die etwas anderes als die Erkennung messen. Wir haben ein Papier mit dem Titel Perspectives On the Pure Tone Audiogram.